Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
В мой огород камень? Прошу цитат, где я навязывала своё мнение? Где я утверждала, что моё мнение правильное?fleis писал(а):пишутся в тоне навязывания своего единственно правильного мнения, создают ощущение спора, хотя с ними никто не спорит, но если кто-нибудь в таком же тоне ответит ему, осуждение получает он.
fleis писал(а):Если уж зашел разговор об этом, и я хотела бы сказать по этому вопросу. Я больше солидарна с Леной и Олесей. А где же тогда высказываться как не в той же темке в которой и общаешься? Или же конфронтация идет в одной теме, а то, что ты думаешь о высказываниях другого участника форума по этому вопросу переносить в новую тему?
fleis писал(а):Когда я пишу в теме, что "так было и раньше и сейчас ...." , а в ответ - "когда, во времена царя гороха ....?" Как это читать, с какой интонацией?
Фактов нет, один аргумент с твоей стороны в стиле "сама дура - скандалистка". Надеюсь, что я правильно поняла твоё сообщение. Ведь его никак по другому понять нельзя. Поэтому я заявляю "ты меня обидела". Ну как? Нормально? Я точно передала твою мысль?fleis писал(а):Тебе пора уже самой было задуматься
нормально читать. Как уточняющий вопрос. Ведь нет ничего вечного. В 19 веке были одни стандарты, в начале 20 - совсем уже другие. В наше время всё опять по другому. я люблю точность, я хочу знать на какое время ссылается оппонент, чтобы понять почему в то время были приняты те или другие нормы.fleis писал(а):Когда я пишу в теме, что "так было и раньше и сейчас ...." , а в ответ - "когда, во времена царя гороха ....?" Как это читать, с какой интонацией?
Ксения писал(а):Здравствуйте, девочки, я по теме диабета.
Lola писал(а):А как же быть когда перепалка начинается?
Alera писал(а):В мой огород камень? Прошу цитат, где я навязывала своё мнение? Где я утверждала, что моё мнение правильное?fleis писал(а):пишутся в тоне навязывания своего единственно правильного мнения, создают ощущение спора, хотя с ними никто не спорит, но если кто-нибудь в таком же тоне ответит ему, осуждение получает он.
И главное, я спрашивала это в личке у Aliska32, но ответа до сих пор не получила, где я хоть один единственный раз написала, что мамы, которые делают по другому чем я, являются плохими мамами?
Если уж обвиняете, то будьте добры предоставить факты!
kirieshka писал(а):якобы из-за меня сайт покинули некоторые ники
Откуда ты можешь это знать? Если ты и не ведешь разговор со мной, а постоянно ищешь какой то только тебе известный скрытый смысл в моих сообщениях.Aliska32 писал(а):я знаю что последнее слово всё равно останется за тобой
А может такое быть, что это тебе кажется? Вот просто, не я ужасная хамка и скандалистка, а просто мы с тобой разные люди (не ты плохая, а я хорошая или наоборот), а просто - разные. И поэтому ты находишь в моих сообщениях какой то скрытый смысл, который я никогда туда не вкладывала. Может такое быть?Aliska32 писал(а):нет ты никого не обвиняешь в открытую... ты делаешь это каким то скрытым подтекстом... 25 кадром))))
А я это где то делала? Факты, пожалуйста.fleis писал(а):Правила форума я не нарушала, личные качества никого не обсуждала,
Вот честно, здесь же не конкурс стилистов. Мы все - разные люди, с разным воспитанием, образованием, предпочтениями, с разными понятиями и манерой выражаться. Стиль ведения беседы - это ведь очень индивидуально, это как почерк, как манера одеваться. Но ведь не принято обсуждать почерк друг друга, так о чем тут говорить? Есть люди прямолинейные, есть которые через слово уменьшительные слова вставляют. Беспорно, им тяжело будет вести разговор, но это не значит, что один или другой из них плохой человек или плохая мама. Все мы разные и это замечательно.fleis писал(а):А вот стиль преподнесения имеет замечания и участники форума, уверена, должны высказываться по этому поводу.
А мне так показалось. 25-ым кадром.Aliska32 писал(а):Ятакого не говорила...