Добро пожаловать!







Забыли пароль? Вам сюда!!
 


Поиск на всём сайте:



Кто сейчас на конференции


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


В нашей базе данных...


можно найти роддома, клиники, детские сады и школы рядом с домом




Социальные сети...


Наши социальные группы

 

Прочие полезности:


FAQ

Удалить cookies

Версия для печати

Текущее время: 17.06.2024 18:29

Часовой пояс: UTC+02:00

Cookie-Policy


Обсуждаем все что угодно. Разговоры ни о чем. флудить можно ТОЛЬКО тут!
Аватара пользователя
alesia
Сообщения:2619
Зарегистрирован:05.11.2009 20:09
Имя:Алеся
Откуда:Ohlsbach
Re: Фотография как увлечение

Сообщение alesia » 27.07.2012 17:08

тань, я не знаю всей это терминологии, что такое фикс?
Лизонька 2009
Мишенька 2011

Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Фотография как увлечение

Сообщение Темная » 27.07.2012 17:21

например, 24-70мм/2,8 - это зуммированный объектив ( ты можешь оттдалять и приближать в пределах 24-70 мм ), а вот 50мм/1,4 - это уже фикс, у него фиксированное фокусное расстояние и нужно кадрировать ( компоновать кадр) "ножками"

Аватара пользователя
alesia
Сообщения:2619
Зарегистрирован:05.11.2009 20:09
Имя:Алеся
Откуда:Ohlsbach

Re: Фотография как увлечение

Сообщение alesia » 27.07.2012 23:24

спасибо
там в комплекте к никону идет AF-S DX 18-105 VR, я так понимаю, это объектив
Знающие люди пишут на спецфорумах, что на первое время для начинающих его будет достаточно
вот сам фотик, наверное все же на него решимся http://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digitalk ... 844&sr=8-2

полазила по русскоязычным форумам, вроде как отзывы положительные и новичкам справиться с таким агрегатом можно
Лизонька 2009
Мишенька 2011

Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Фотография как увлечение

Сообщение Темная » 27.07.2012 23:40

Алесь, глянь сколько стоит тушка (body)без объектива и если разница не огромна, то бери. Моя первая зеркалка была никон д70 с лучшим на тот помент китовым объективом ( тем, что в наборах шли), так вот мне его хватило на полгода, потом подарила своей золовке..

Аватара пользователя
wika
Сообщения:6410
Зарегистрирован:19.03.2011 11:32
Имя:viktoria
Откуда:Бавария, Нюрнберг

Re: Фотография как увлечение

Сообщение wika » 28.07.2012 08:40

у нас никон д80 уже лет 6 брали с китовым 18-135мм
довольны как слоны фотки суперские /даже без оссобых познаний с моей стороны/
если приловчиться то наверное еще лучше будут
Изображение
--------------------------------------------------------

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Фотография как увлечение

Сообщение Темная » 28.07.2012 10:12

все познается в сравнении
я бы купила http://www.amazon.de/Nikon-AF-S-Nikkor- ... 839&sr=1-2 и тогда бы поснимав на него, сказала бы, какие там суперские фотки были с кита ;)

Аватара пользователя
wika
Сообщения:6410
Зарегистрирован:19.03.2011 11:32
Имя:viktoria
Откуда:Бавария, Нюрнберг

Re: Фотография как увлечение

Сообщение wika » 28.07.2012 12:06

если подкол мне был то я же вроде екстра написала МЫ довольны и НАМ фотки суперские :P
Изображение
--------------------------------------------------------

Аватара пользователя
alesia
Сообщения:2619
Зарегистрирован:05.11.2009 20:09
Имя:Алеся
Откуда:Ohlsbach

Re: Фотография как увлечение

Сообщение alesia » 28.07.2012 12:40

Темная писал(а):Алесь, глянь сколько стоит тушка (body)без объектива и если разница не огромна, то бери. Моя первая зеркалка была никон д70 с лучшим на тот помент китовым объективом ( тем, что в наборах шли), так вот мне его хватило на полгода, потом подарила своей золовке..


получается объектив около 200 Евро, это нормальная цена? Или лучше взять без объектива и купить два бу объектива для портретов и для обычной съемки?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Темная писал(а):все познается в сравнении
я бы купила http://www.amazon.de/Nikon-AF-S-Nikkor- ... 839&sr=1-2 и тогда бы поснимав на него, сказала бы, какие там суперские фотки были с кита ;)


Тань, а можешь мне объяснить, какие объективы для какой съемки подходят. А то на проф. сайтах читаю - ничего не понимаю, столько спец. терминологии!

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
wika писал(а):у нас никон д80 уже лет 6 брали с китовым 18-135мм
довольны как слоны фотки суперские /даже без оссобых познаний с моей стороны/
если приловчиться то наверное еще лучше будут


посмотрела D80, бу можно за 400 Е купить. А интересно, какие у него отличия по сравнению с тем, который я выбрала?
Лизонька 2009
Мишенька 2011

Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Фотография как увлечение

Сообщение Темная » 28.07.2012 13:06

alesia писал(а):Тань, а можешь мне объяснить, какие объективы для какой съемки подходят. А то на проф. сайтах читаю - ничего не понимаю, столько спец. терминологии!

много объяснять, проще тебе выделить то, что именно тебе требуется..
почему я предложила фикс 35 мм/1,8 во-первых, цена/качество хорошее (35/1,4 который, уже стоит за штуку), и во-вторых, он - тот стандартный фикс, который просто удобен для ежедневной съемки ребенка, он примерно отображает так фокусное расстояние, как его видит человеческий глаз.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
alesia писал(а):получается объектив около 200 Евро, это нормальная цена? Или лучше взять без объектива и купить два бу объектива для портретов и для обычной съемки?

вполне нормальная цена
я прошла такой путь - кит, потом 2 профессиональных зумма, потом сменила всю систему на кэнон ( у кэнона гораздо раньше появилась полная матрица), купила к кэнону 5д б/у зумм профессиональный и новый фикс 50/1,4, потом еще б.у. фикс фишай ( но это баловство), а через 2 года продала за ту же цену свой професс. зумм за ненадобностью..оставила только фиксы, снимаю 90% времени на 50/1,4 вот мой путь. Хочу еще 2 фикса.
Я думаю, что тебе стоит взять либо этот зумм китовый, либо тот, что написал Кирилл для Никона тамрон 2.8 17-50 ( это получше, не знаю цену только), и фикс 35/1,8 ( предполагаю вопрос, почему не 50 мм как у меня, то учитывая фактор кропа неполной матрицы- это реальные 50 мм получатся) . Если немного увлекаться фото, то через время на зумм снимать не захочется, разве что в путешествиях очень удобный будет

Аватара пользователя
alesia
Сообщения:2619
Зарегистрирован:05.11.2009 20:09
Имя:Алеся
Откуда:Ohlsbach

Re: Фотография как увлечение

Сообщение alesia » 28.07.2012 14:53

Тань! Спасибо большое! Буду разбираться! Чтоб я только еще понимала, что такое "кроп неполной матрицы"! Я не шарю в этой терминологии!!!! Это будет мой первый полупрофессиональный фотик!

А этот объектив, который идет в комплекте (AF-S DX 18-105 VR), это фикс или зум? И что означают эти цифры? Может есть какая-то литература для начинающих?
Лизонька 2009
Мишенька 2011

Изображение

Аватара пользователя
Lili
Сообщения:76
Зарегистрирован:19.10.2011 12:02
Имя:Оксана
Откуда:Berlin

Re: Фотография как увлечение

Сообщение Lili » 28.07.2012 21:25

Я тоже очень люблю фотографировать, но на любительском уровне пока только...Очень бы хотелось мне тоже понимать все эти термины твои, Тань и не быть уж таким "чайником"... :( вот наконец сбылась моя мечта!!!! Муж фотоаппарат хороший подарил мне canon 600 D, вот теперь разбираюсь что к чему, как и что, хочу ВСЕМУ научиться

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Фотография как увлечение

Сообщение Темная » 29.07.2012 17:53

alesia писал(а):Тань! Спасибо большое! Буду разбираться! Чтоб я только еще понимала, что такое "кроп неполной матрицы"! Я не шарю в этой терминологии!!!! Это будет мой первый полупрофессиональный фотик!

А этот объектив, который идет в комплекте (AF-S DX 18-105 VR), это фикс или зум? И что означают эти цифры? Может есть какая-то литература для начинающих?

1. ну не стоит тебе вникать пока, чтобы не забивать голову
2. это зумм, ты можешь приближать и отдалять
ну вот почитай про выдержку, диафрагму, экспозицию
http://www.fotopapa.com/article/7.html
http://www.fotopapa.com/article/diafrag ... arata.html
http://photodealer.ru/howto/vyiderzhka- ... aya-statya

vrvvv
Сообщения:9
Зарегистрирован:23.02.2012 09:11
Имя:Vira

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение vrvvv » 02.08.2012 22:25

я бі в качестве первой зеркалки рекомендовала canon 1100 китовій, он намного дешевле 550 и 600го, но по весу легче (важно для девушек)а функций в нем вполне достаточно. В управлении он гораздо легче Никона,можно скачать инструкцию на русском в интернете. Пикселей в нем тоже достаточно, в магазине никто не скажет, что чем больше пикселей, тем дороже к фотоаппарату оптика.

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение Темная » 03.08.2012 08:52

vrvvv писал(а):но по весу легче (важно для девушек)

не вес важен, а эргономика. Камера должна удобно лечь в руку. У меня побольше 550 и 600 го, но я ею одной рукой замечательно справляюсь, а с маленькой была бы как обезьяна с очками :)

Аватара пользователя
gkir
Админ
Сообщения:1646
Зарегистрирован:09.10.2009 14:30
Имя:Кирилл
Контактная информация:

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение gkir » 03.08.2012 10:03

vrvvv писал(а):в магазине никто не скажет, что чем больше пикселей, тем дороже к фотоаппарату оптика.

чем больше размер матрицы, на которую проецируется изображение через объектив, тем лучше!
количество мегапикселей на объектив это не влияет, т.к. это только "программное" и рекламное число... Очень удобно продать вещь с большим количеством пикселей но с той же матрицей как новое и улучшенное, хотя улучшений там совсем нет.
если уж сравнивать 600D и 1100D, то лучше по параметрам : http://www.dpreview.com/products/compar ... n_eos1100d

для меня будет важно в 600D (не в порядке важности, но в порядке сравнения на том сайте)
1. лучший экран для показа изображений.(я на 350 уже не могу смотреть после 600)
2. видоискатель у 600 увеличивает 85%, по сравнению с 80% снимка у 1100, но видят они одинаково 95%
3. быстрее серия фотографий, а значит буфер больше и raw будет быстрей сохраняться
4. у 600 есть точечная фокусировка (у 1100 про нее ничего не сказано)
5. у 600 дистанционный спуск возможен с инфракрасной пультяхи, чего нет у 1100
6. встроенная вспышка у 600 бьет на 13 метров, по сравнению с 9.2 у 1100, т.е. если пока нет внешней - эта будет лучше
7. вес 570гр (600) и 495гр (1100) не сильно разный - 75 грамм это почти ничего. Вот 60D это уже 750 грамм, а значит в 1.5 раза тяжелее... вот тут бы я подумал, но про вес я скажу, что чем тяжелее камера, тем меньше дрожат руки, а значит если привыкните к тяжёлой, то разницы не будет ;) я знаю одну мамочку, которая купила 50D и за вес не беспокоится :-)))
8. один минус - цена 650 по сравнению с 400 (в одном и том же магазине). но плюсы для меня перевесили... Так что самый лучший вариант : пойдите в сатурн или медиамаркт и подержите оба в руках.. попробуйте поснимать... тогда поймёте, какой из них для вас :)

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
vrvvv писал(а):в магазине никто не скажет, что чем больше пикселей, тем дороже к фотоаппарату оптика.

да, кстати, к 300D подходят те же объективы, что и к 600D, так что оптика для 18Мп камер стоит столько же, сколько и для 6Мп.
Реформа календаря не сокращает срок беременности
© Стани́слав Е́жи Лец

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение Темная » 03.08.2012 10:06

gkir писал(а):я знаю одну мамочку, которая купила 50D и за вес не беспокоится ))

кхм, значит я со своей 5D не в счет? :))) 900 г весит
Правда на никон я объективы когда-то цепляла по 1,5 кг, вот это неудобно

Аватара пользователя
gkir
Админ
Сообщения:1646
Зарегистрирован:09.10.2009 14:30
Имя:Кирилл
Контактная информация:

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение gkir » 03.08.2012 11:36

Темная писал(а):я объективы когда-то цепляла по 1,5 кг

для них же подставка должны быть или нет ещё?
Реформа календаря не сокращает срок беременности
© Стани́слав Е́жи Лец

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение Темная » 03.08.2012 11:55

gkir писал(а):
Темная писал(а):я объективы когда-то цепляла по 1,5 кг

для них же подставка должны быть или нет ещё?

монопод прикупила, да, но потом поняла, что все таки это не мое, фиксы - мое, а они легкие и малнеькие по сравнению с такими зуммовыми дурами

vrvvv
Сообщения:9
Зарегистрирован:23.02.2012 09:11
Имя:Vira

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение vrvvv » 03.08.2012 15:57

Кирилл, я очень сомневаюсь, что тем кому нужна ПЕРВАЯ зеркалка вообще в курсе того, что такое формат RAW , автофокус, композиция и т п. Для домашнего фото єти знания и ни к чему, зачем платить за те функции, которіе не будут использовані? Большинство фотографирует в режиме авто ( Я НЕ О ФОТОГРАФАХ)

Аватара пользователя
gkir
Админ
Сообщения:1646
Зарегистрирован:09.10.2009 14:30
Имя:Кирилл
Контактная информация:

Re: Вопрос разбирающимся в фотоаппаратах

Сообщение gkir » 03.08.2012 16:34

vrvvv писал(а):Большинство фотографирует в режиме авто

я тоже начинал с авто. Моей первыой зеркалкой был 350Д (в то время он был лучшим из ХХХ-линейки) и он служил мне 5 лет. за это время я перешёл из зеленой зоны в жёсткие настройки параметров по ситуации. через некоторое время после покупки я начал понимать что к чему и заинтересовался объективами, которые мне подходили. а через 2 года выбросить его и купить что-то более "профессиональное" мне кажется выброшенными деньгами.

Если бы не проблемы с 350Д после его падения, то я бы может и не менял бы его на 600Д. Кстати, пробег затвора у 350Д на данный момент 56 тысяч и всё нормально (не считая пыли, которую просто лень удалять)

к тому же хочется заметить, что у высших моделей точки фокусировки лучше, например у 60д боковые точки не полосы, а перекрестья

вот, давайте посмотрим параметры TTL-замера у 60Д:
(1) оценочный замер (сопряжённый со всеми точками автофокусировки)
(2) Частичный замер (прибл. 6,5% площади по центру видоискателя), у 600д - 9%, а у 1100Д - 10%
(3) Точечный замер (примерно 2,8% площади по центру видоискателя), у 600д - 4%, у 1100Д его нет.
(4) центрально-взвешенный замер

если эти цифры не скажутся на фотографии Кёльнского собора или ещё каких-нибудь достопримечательностей, то промах фокуса с лица радостного ребенка на его затылок или стену будет стоить вам ситуации, которая может больше не повториться .

если говорить о корпусе, то 600д он более эргономичный чем у 1100
если говорить о дисплее, то поворотный дисплей 600Д помогает в некоторых трудных ситуациях.

Если взвешивать всё вместе, то мне кажется за 5 лет вложение в 600Д окупится и не придется покупать более новый фотоаппарат раньше. А если вы спросите меня, почему я не купил 60Д, то более удобный джойстик и наличие экрана с параметрами съемки для меня не стоили переплаты.
Реформа календаря не сокращает срок беременности
© Стани́слав Е́жи Лец

Ответить