Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Согласна полностью. Дай Бог, чтобы партия эта, которая на революцию согласна, никогда не одержала победу на выборах.rinaschka писал(а):Да, блин, Олеся, какой-то неоправданный пессимизм у тебя
Я ж не в претензию, а в своё оправдание, к чему я про революцию, - для меня это не видеть дальше своего носа, а попросту стадный рефлекс, революция диктуется кем-то свыше, народ провоцируют и они прут, как бараны, извините, пожалуйста, революционеры, ну, такое у меня мнение...
В итоге, своим упёрством толпа достигает чьей-то цели, а сама так и остаётся ни с чем!
я поняла! просто в случае с Кипром действительно нестандартная ситуация и нарушил президент свои обещания совершенно не просто так... хотя то что обещания забываются, не выполняются или выполняются частично это реалии жизни..но на мой взгляд это возможно в той мере в коей возможно только потому что большинство молчит!Юла писал(а):Я этим примером хотела показать лживость политических обещаний, даже в Европе...
Да потому что подобные вещи решает не народ, а кучка денежных мешков. Все призывы к революции будут маленьким пшиком, потому что революции всегда планировались кем то и спонсировались. К сожалению мы не в силах решать за самих себя, мы вынуждены жить в этом мире и отдавать свою пайку хлеба лентяям и толстосумым. За нас решается, создается система, и нас никто особо не спрашивает.кириешка писал(а):Хороший вопрос! я вот с ейчас себя тоже спрашиваю
Почему мои кровно заработанные, в виде налогов с меня содранные, должны идти на помощь Кипру а не на строительство дет.садов в ГЕрмании например??
ах да! распад Еврозоны!
А у этого президента скорее всего не было выбора, он ведь тоже марионетка.кириешка писал(а):я поняла! просто в случае с Кипром действительно нестандартная ситуация и нарушил президент свои обещания совершенно не просто так... хотя то что обещания забываются, не выполняются или выполняются частично это реалии жизни..но на мой взгляд это возможно в той мере в коей возможно только потому что большинство молчит!Юла писал(а):Я этим примером хотела показать лживость политических обещаний, даже в Европе...
может бытьkirieshka писал(а): ЕДУТ! ЕДУТ ОТСЮДА! образованные, успешные, что то представляющие из себя немцы, коренные жители Германии - бегут!
действительноOlesya писал(а):давайте видеть дальше своего носа.?
стоп, безусловно, политика - это тонкая материя и не все обещания воплощаются в жизнь. Зачастую политики кидаются в крайности, это нормально. И да, я уверена, что когда мы идем на выборы, мы на что-то влияем. Если в сентябре народ выберет социал-демократов, то развитие страны будет совсем другим, чем если у власти останутся христиане-демократы. И тут мы можем на многое повлиять. Надо всего лишь почитать программы и понять в какую сторону склоняются члены партии. И тогда будет понятно кого собираются пощипать депутаты и какие политическое будущее будет у страны.Юла писал(а):Я этим примером хотела показать лживость политических обещаний, даже в Европе
Революция - это всегда плохо. Я против революций. Надо медленно реформироваться, а не всё ломать. И да, наше недовольство проявляется на выборах (вспомните хотя бы как пиратская партия как черт из табакерки выскочила) и мы можем влиять на политику. В том числе и на социальную систему и на систему налогообложения и на многое другое.Lola писал(а):Да потому что подобные вещи решает не народ, а кучка денежных мешков. Все призывы к революции будут маленьким пшиком, потому что революции всегда планировались кем то и спонсировались.
наверное потому, что ты не принимаешь чужую точку зрения и пытаешься доказать, что все должны радоваться только потому, что в Африке дети голодают, а вы, дескать, с жиру беситесь. Зачем?Olesya писал(а):И я совершенно ничего плохого не написала , а чувствую прям всеми фибрами, что вызываю не оч хорошие эмоции, а почему?
да какая нам собсвтенно разница, важно то, что пишешь, а не кто тыOlesya писал(а): Я вообще могу оказаться бородатым мужиком, который залез на женский форум.
ну извини, опять же, выводы мы делаем из написанногоOlesya писал(а):Поэтому говорить о том кого я слышу или не слышу не нужно.
Не думаю, что развитие страны будет СОВСЕМ другим, скажем так разница не будет разительной. Потому что Германия с Евросоюзом неразделима. Кому то было выгодно объединить страны Европы. И кому то так же выгодно топить его.Алера писал(а):Если в сентябре народ выберет социал-демократов, то развитие страны будет совсем другим, чем если у власти останутся христиане-демократы. И тут мы можем на многое повлиять.
ну это твоя позиция и мы ее уважаем,Olesya писал(а):А про мужа - поговорка сюда подойдет- горбатого магила исправит. Да и зачем что то менять. Меня все устраивает.
И я уважаю ваши. Видимо моя т.з. очень отличается, но навязывать я ее уж точно не хотела. Пардон те.Темная писал(а):ну это твоя позиция и мы ее уважаем,Olesya писал(а):А про мужа - поговорка сюда подойдет- горбатого магила исправит. Да и зачем что то менять. Меня все устраивает.
а у меня другая позиция,
у кого-то вообще иная и так далее
я тут не столь уверена..Вспомни как сильно поменялась политика гос-ва когда на смену Шредеру(SPD) пришла Меркель (CDU)Lola писал(а):Не думаю, что развитие страны будет СОВСЕМ другим, скажем так разница не будет разительной.
таким везде хорошо ....Lola писал(а):Здесь хорошо живется тому, у кого денег полно.
Может-может. Выбирая FDP мы получаем принципиальное другое развитие, чем если голосуем за LInke. Просто разворот на 180 градусов.Lola писал(а):Не думаю, что развитие страны будет СОВСЕМ другим
Ой ли. Очень даже разделимы. Вот увидишь.Lola писал(а):Потому что Германия с Евросоюзом неразделима.
Было. Французам. Немцы не торопились вступать. Вернее, немцы хотели евросоюз, но не евро. А Евро - это уже французы нам навязали. Они терпеть не могли, что немецкая марка была твердой валютой, а французкий франк был второсортным.Lola писал(а):Кому то было выгодно объединить страны Европы.
Евро союз сам себя топит и потопит.Lola писал(а): И кому то так же выгодно топить его.
Безусловно. У итальянцев другая политическая система, другой взгляд на политику и экономику. Это такая национальная игра итальянцев: выбирать патовые ситуации.Lola писал(а):Вон в Италии сейчас все беспомощны, а Берлускони знай играет свои игры
Вообще то наоборот, у нас махровый социализм. И ситуация ровно обратная, чем ты пишешь. Богатым в Германии быть ой как не выгодно. Давят со всех сторон, сперва бешенные налоги, потом налог на наследование. ПО настоящему богатые немцы не живут в Германии, а в Австрии да Швейцарии. А вот бедным в Германии - халява, нигде нет такой роскошной социальной системы, где можно бездельничая получать квартиру, деньги, одежду, мед.страховку и т.д. Из Германии толпами валят умные до хорошозарабатывающие, а приезжают малообеспеченные в надежде на соц. систему.Lola писал(а):А В Германии махровый капитализм, и государство больше привечает богатых, а не бедных, потому народ и сваливает.
всё в головах людей -если для того, что бы не садиться пьяным за руль - об этом должен напоминать президент ,то тут помочь невозможно ...Olesya писал(а):Да, Татьяна, действительно.
Не налоги считаем, а всех в пердь Рязанскую, смотреть, как люди живут.
.
Я слышала, что если покупаешь второе жильё, то существуют какие то послабления в налогах или выплатах, точно не помню. И подобных вещей немало в немецком законодательстве.Алера писал(а):Давят со всех сторон, сперва бешенные налоги, потом налог на наследование. ПО настоящему богатые немцы не живут в Германии, а в Австрии да Швейцарии.
Алера писал(а):А вот бедным в Германии - халява, нигде нет такой роскошной социальной системы, где можно бездельничая получать квартиру, деньги, одежду, мед.страховку и т.д.
Да везде сейчас так в Европе. И народ из-за работы тоже кочует постоянно.Алера писал(а):Из Германии толпами валят умные до хорошозарабатывающие, а приезжают малообеспеченные в надежде на соц. систему.