Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Темная писал(а):у меня побывали оба ..
качество зависит больше от объектива, если брать камеры одного сегмента, и от снимающего
Среди каких моделей выбор?
Темная писал(а):ссылка общая, на все предложения
Ну професс. фотографов с кэнонами в разы больше
Потому как Кэнон очень давно и первым создал полноформатную матрицу, я сама тогда перешла с никона на кэнон, и никон до этого уровня только недавно дополз..
rinaschka писал(а):если брать, то вещь...
Темная писал(а):rinaschka писал(а):если брать, то вещь...
ну самый простой кэнон с хорошим объективом сделает самый крутой с плохим
у вас там на 1 странице 1 из самых простых кэнонов с 2 плохими объективами, я бы такое не купила
Темная писал(а):я бы при расчете на сумму 500-700 евро брала бы http://bestellservice.saturn.de/flyerto ... /img01.jpg ( а еще лучше без этой затычки под названием объектив, но новичкам она нужна на первое время) и к нему фиксик - объектив сanon 50/1,8 для получения удовольствия, ну и читать-читать и практиковаться
rinaschka писал(а):я его, как вариант и написала выше
Темная писал(а):rinaschka писал(а):я его, как вариант и написала выше
я помню.
А если никон покупать, то к нему тоже есть чудный дешевый фиксик 35/1,8, который тоже удовлетворит чуйство прекрасного ( беру из дешвых объективов те, что дадут отличное качество)
rinaschka писал(а):такие дорогие объективы, наверное, профессионалы покупают
Темная писал(а):rinaschka писал(а):такие дорогие объективы, наверное, профессионалы покупают
нет, те, кто увлекаются фото и позволяют средства
Добавлено спустя 1 час 56 минут 33 секунды:
стоит еще вместо китового такой попробовать Sigma AF 17-50mm f/2.8