[барышня]

вообще, когда читаешь такое от допропорядочных людей, возникает чувство когнитивного диссонанса, это только у мен?

Отлично, Попытка разрешить когнитивный диссонанс может стать мощным толчком в развитии личности. Пробуждение не помешало бы.

Не вижу связи. В России как и секса, наверное нет ни педофелии, ни гомосексуализма.

Я абсолютно не об этом. Видимо вы развили тему в нужном вам направлении, я в другом. Причем тут Россия? В статье приведены примеры с разных стран мира, а также история развития гомосексуализма в мире за последние 60 лет, что многое обьясняет. Говорится о различных организациях, которые за и против, и о них можно почитать в других источниках. Найти информацию о научных экспериментах , что и как публикуется, а что замалчивается. Статья не научная, но многое можно проверить ( при желании). Дa, на свете много радикальных мнений, и я не призываю слепо идти за кем то, а полюбопытствовать, и выяснить многие вопросы. Далее, статья написана румыном , а не русским.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:

Читала, но не привыкла на одном субъективном мнении в одной отдельно взятой стране кидаться такими высказываниями, есть же и своя голова на плечах. Что то я там ни слова не услышала ни про ссср ни про россию. Не смешите меня, в России этих проблем не меньше, чем в любой западной стране. Или вы будете меня убеждать в том, что в России нет педофелии и гомосексуализма? Да, это плохо и ужасно само по себе в любой стране, но не надо смешивать одно с другим, у этих проблем ноги растут совсем из других мест. Раньше пытались в Ссср всем внушать, как ужасно жить в загнивающем капитализме запада, теперь, когда у человека есть возможность самому убедиться, что это далеко не так, других аргументов обхаять запад и вознести Россию не нашли.

Смешно даже, я ни слова не писала о том, что в России нет этих проблем.
Раньше СССР хаял загнивающий капитализм, теперь запад хает Россию, всё обоюдно. Здоровая конкуренция. В чем проблема?

[wika]

хахаха румыны ещё более гомофобны нежели русские
тк большинство румынов до фанатизма боговеруйущие
и воцерковленные,
для них группа медитируйущих йогинов уже дикайа оргия
так что писала это церковь рукою румына

[Olesya]

"Партеногенез - это одна из форм полового размножения, когда яйцеклетка размножается без оплодотворения. Есть данные, что партеногенез не свойственен человеку, а только низшим животным. Другие ученые утверждают, что в экстремальных условиях (даже в бане при горячем паре) возможен спонтанный партеногенез у женщин. Также прочитала статью, о том, что ученым удалось получить 4 полноценных эмбриона из 28 неоплодотворенных яйцеклеток макак. То есть уже в лабораторных условиях возможно получение женской особи путем деления яйцеклетки без участия сперматозоидов у приматов. Если заглядывать в будущее, то это даст возможность иметь детей (девочек) лесбийским парам без участия мужчин. А все-таки интересно, возможен ли партеногенез у человека и какова его будет роль в будущем?"

Блин, скучно будет нам без мужчин(( лет так через цать.. Люди уже ищут выход, если не будет Он и Она.. жаль..

[wika]

кстати к статье
в румынии этот заком на руку циганям/рома
которые про/вы/дают замуж 13- 14 летних
пока они ещё девственны /и ценны
они скорее и подплатили что бы его продвинуть

я против такого закона
в 14 лет ещё не настолько развиты дети эмоционально
чтобы свободно решать с кем спать можно
тут мы родители востребованны
должны защитить и об#яснить
что нормальный 25 летний в 13 летних не влюбляется.

но не вижу связи с гомосексуализмом
попахивает фанатизмом

есть статьи похожие от нейтральо к теме относящихся авторов?

[Olesya]

Столько уже дней читаю здесь , был и юмор, и серьезные статьи, и споры и и и ..
Не могу изменить свое мнение, старалась понять(, что-то принять(, что-то положительное рзглядеть(.. неа, не выходит.. Пересмотрела всякой ерунды столько, что сомнений совсем не осталось..

Есть мнение одного человека, с которым я согласна на все 100%.
http://www.youtube.com/watch?v=ZXStMTEixrg

Хоть апстену меня бейте, останусь при своем..

[Темная]

Отлично, Попытка разрешить когнитивный диссонанс может стать мощным толчком в развитии личности. Пробуждение не помешало бы.

спасибо, смеялась долго ))

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Статья не научная, но многое можно проверить ( при желании).

ой, снова когнитивный диссонанс. Раньше на пару страниц назад во шо было:

нужно обращаться к источникам и профессионалам, а не читать в сомнительных блогах и газетенках.

Что бы правильно ориентироваться в нынешних информационных войнах, нужно читать профессионалов.

Зачем нам следовать логике? НадА пробуждаться )))
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Хоть апстену меня бейте, останусь при своем..

да зачем нам тебя бить? оставайся, мы пока в демократичном мире живем, нам-то что?

Добавлено спустя 29 секунд:

попахивает фанатизмом

ага, сектой.

[wika]

такое пишется везде там где правит взятка
пишут то что издатель ,
точнее полит ложа поддерживающайа газетёнку скажет
типа твой пир - твоя музыка
почитаю с удовольствием непредвзятых авторов
их скорее всего нет или им до лампы эта тема
в мире других проблем хватает

меня более беспокоит что родители обвязывают своих детей бомбами и посылают "в люди "
а не два постушка друг друга в чистом поле любящие

даже и не подозревала что гомосексуализм синоним педофилии
спасибо петру просветил

[Темная]

Раньше СССР хаял загнивающий капитализм, теперь запад хает Россию, всё обоюдно.

Россия и сейчас хает запад, там снова виток, причем налегают на "духовность" ( больше собственно не на что), а вот западу как-то по барабану. Китай и то больше конкурент.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Кому интересно, очередная статься Юлии Латыниной ( очень умная тетка), статья как раз к нарастаещему в России "хаянию" запада. И название с иронией естественно.
http://www.novayagazeta.ru/economy/61907.html

"Мы занимаем первое место в мире по числу детей, брошенных родителями. У нас 700 тысяч в детских домах, приютах, интернатах и т.д. В США детских домов практически нет, сердобольные американцы усыновляют детей, нередко с тяжелейшими пороками развития, из Китая, Нигерии, Конго, Гватемалы, России — до недавнего времени. Правильно ли я понимаю, что страна, в которой 700 тысяч брошенных детей (80% при живых родителях), более духовна, чем та, которая усыновляет калек из Нигерии?

Мы занимаем первое место в мире по потреблению алкоголя и героина. Правильно ли я понимаю, что это — признаки высокой духовности? Четыре пятых стариков, проживающих в российских приютах, имеют родственников, которые отказались их содержать. Правильно ли я понимаю, что это другой признак высокой духовности?"

[Olesya]

мы пока в демократичном мире живем, нам-то что?

Тань, кто мы? Кому - нам? Ты от лица какой-то группировочки вещаешь? ))

меня более беспокоит что родители обвязывают своих детей бомбами и посылают "в люди "

это войны, которые были, есть и будут.

а не два постушка друг друга в чистом поле любящие

а это прямой путь к вымиранию.

[Темная]

Тань, кто мы? Кому - нам? Ты от лица какой-то группировочки вещаешь?

ага, от группировочки тех, кто относит себя к демократичному общестству ;)
А почему ты решила, что мы обязаны тебя убеждать? Зачем?

[Olesya]

Тань, кто мы? Кому - нам? Ты от лица какой-то группировочки вещаешь?

ага, от группировочки тех, кто относит себя к демократичному общестству ;)
А почему ты решила, что мы обязаны тебя убеждать? Зачем?

Ну вот опять. Мы - эт кто? Кто меня убеждает?

Я просто не понимаю каких-то вещей, вот стараюсь понять, что в этом такого?))

И никого я не обязываю мне что-то доказывать. Зачем?))

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Отлично, Попытка разрешить когнитивный диссонанс может стать мощным толчком в развитии личности. Пробуждение не помешало бы.

спасибо, смеялась долго ))

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Статья не научная, но многое можно проверить ( при желании).

ой, снова когнитивный диссонанс. Раньше на пару страниц назад во шо было:

нужно обращаться к источникам и профессионалам, а не читать в сомнительных блогах и газетенках.

Что бы правильно ориентироваться в нынешних информационных войнах, нужно читать профессионалов.

Зачем нам следовать логике? НадА пробуждаться ))).

Тань, вот здесь как-то нет шага с твоей стороны.. шага к мирному разговору и выяснить, кто и что имеет в виду.. Ты просто предпочла посмеяться.. Ты так не думаешь?

Каждый из нас видит то, что хочет увидеть..

[Темная]

Олеся, привыкай - мы все свободные люди и имеем право писать, то что хотим в пределах правил форума, без того, чтобы нам потом вменяли в вину. Я вообще молчу про тщетные попытки провокаций. И даже горжусь выдержкой местных девочек!

[Olesya]

Я вообще молчу про тщетные попытки провокаций.

[wika]

олесь
людям у которых кроме духовности посягать не на что
цепляются за идеалы ,даже не свои а от церкви присвоенные ,
до последнего вздоха ,просто потому что это так продиктовали.
и многие даже не пытаются сами прониктуться сутью проблемы
хватит пару раз услышать что это фуй и гадко и извращенно
ну и для громкости педофилию сюда же приплетём
и вуаля - хватаемся за вилы и факелы...

хотя люби своего ближнего ,
вроде без приставки покуда он не голубой
в библии печаталось

[барышня]

Россия и сейчас хает запад, там снова виток, причем налегают на "духовность" ( больше собственно не на что), а вот западу как-то по барабану. Китай и то больше конкурент.

Западу не по барабану, заметьте какой вой подняли, когда в России приняли закон о пропаганде гомос-ма. Да у нас в мире что ни случится - Путин и Россия виноваты. НапрОООтив, мы очень "популярны" сейчас как никога .

Кому интересно, очередная статься Юлии Латыниной ( очень умная тетка), статья как раз к нарастаещему в России "хаянию" запада. И название с иронией естественно.
хттп://ввв.новайагазета.ру/ецономы/61907.хтмл

"Мы занимаем первое место в мире по числу детей, брошенных родителями. У нас 700 тысяч в детских домах, приютах, интернатах и т.д. В США детских домов практически нет, сердобольные американцы усыновляют детей, нередко с тяжелейшими пороками развития, из Китая, Нигерии, Конго, Гватемалы, России — до недавнего времени. Правильно ли я понимаю, что страна, в которой 700 тысяч брошенных детей (80% при живых родителях), более духовна, чем та, которая усыновляет калек из Нигерии?

Мы занимаем первое место в мире по потреблению алкоголя и героина. Правильно ли я понимаю, что это — признаки высокой духовности? Четыре пятых стариков, проживающих в российских приютах, имеют родственников, которые отказались их содержать. Правильно ли я понимаю, что это другой признак высокой духовности?"

Лживая пропаганда. Откуда такая статистика ?? Во-вторых Детских домов нет потому что там система совсем другая. В-третьих духовность не этим определяется. Лучше бы американцы заботились о своей духовности, когда бомбили Ирак, Афганистан, Ливию, и спонсировали Аль-Каэду. Самый большой наркотрафик создан американцами в Афганистане, который прямиком идет в Россию, за что им и спасибо. О брошеных стариках лучше поговорить европейских.
Вам платят за такой информационный вброс ?
Кому интересно, откуда ветер гомосексуализма дует : http://www.youtube.com/watch?v=qeA8bkxcnJs

[Темная]

Да у нас в мире что ни случится - Путин и Россия виноваты. НапрОООтив, мы очень "популярны" сейчас как никога .

правда? Все-таки, Латынина, оказалась права ))

Вам платят за такой информационный вброс ?

у вас есть претензии к фактам в ее статье? вы же серъезный человек (?), и должны понимать, что лучше всего предоставлять факты, а не бросаться в людей ничем не обоснованными обвинениями, а то такими темпами недалеко и до инквизиции дойти

В-третьих духовность не этим определяется.

ну просветите.

[барышня]

Латынина основную известность в последние годы получила за, мягко скажем, прямолинейный и, как бы это выразиться, неосторожный (а то и весьма агрессивный) троллинг при освещении текущей политико-экономической обстановки, вызывающий у читающе-слушающей аудитории исступления эмоций.
Является яростной проповедницей социал-дарвинисткого классового общества, где половина общества будет лишена избирательных прав, а для другой половины будут созданы специальные «школы Хогвартс», очень илитарные.
А вот ее же статейка о европейских ценностях : http://www.novayagazeta.ru/politics/48064.html?p=8
А вот ее высказывания:
...Проблема в том, что к демократии не приспособлено ни одно государство, населенное нищими. В нищей Германии голосуют за Гитлера, в нищей Венесуэле — за Уго Чавеса, в Иране — за Ахмадинеджада. Если бы китайскому народу дать сейчас демократию, семьсот миллионов нищих китайских крестьян проголосовали бы за нового Мао.
http://gazeta.ru/column/latynina/3226860.shtml

Как мы видим сейчас, демократия даже в обществе богатых кончается социальными гарантиями, замедлением экономического роста и превращением Европы в зоопарк, где кормят, поят и дают спать.
http://www.ej.ru/

«Справедливость» — это когда вор сидит в тюрьме. «Права человека» — это когда вы защищаете того, кто сидит в тюрьме, и даже неприличным находите спрашивать, что именно он сделал, чтобы в тюрьму попасть. Тот, кто спрашивает, понятное дело: он кровавый палач, пособник ФСБ, ФБР или МОССАДа.
http://gazeta.ru/column/latynina/2931866.shtml

Если бы я была чеченкой, я была бы на стороне чеченцев, поскольку я русская, я на стороне русских. Примитивно называйте это животным национализмом, чем угодно.

Она даже заслужила премию имени Геббельса, кототайа дается наиболее лживым журналюгам и политикам: http://nstarikov.ru/blog/5508
Вы серьезно разделяете ее взгляды ?

[СветланаК]

Лучше бы американцы заботились о своей духовности, когда бомбили Ирак, Афганистан, Ливию, и спонсировали Аль-Каэду.

поддерживаю

[wika]

ну да а мы с американского примера
будем бомбить мирных гомосеков
потому что они нам глаз мозолят
своим "выходом в свет"

[Olesya]

олесь
людям у которых кроме духовности посягать не на что
цепляются за идеалы ,даже не свои а от церкви присвоенные ,
до последнего вздоха ,просто потому что это так продиктовали.
и многие даже не пытаются сами прониктуться сутью проблемы
хватит пару раз услышать что это фуй и гадко и извращенно
ну и для громкости педофилию сюда же приплетём
и вуаля - хватаемся за вилы и факелы...

хотя люби своего ближнего ,
вроде без приставки покуда он не голубой
в библии печаталось

Вик, понимаю о чем ты. Ну что теперь поделать. Для кого - то слово п.д..р.с рядом услышанное, уже обморок вызывает.. Поэтому люди и не хотят углубляться в проблему, одного слова достаточно, что бы уже не любить кого-то.