Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
solnischko писал(а):у каго много нянек и без ходунков можно обойтися
гмм как сигареты?))))))))))))кстати сумки- убийцы (не слинги) которые запретили американцы продаются здесь((((viki1000 писал(а):если бы они приносили больше вреда 4ем пользы ,их би давно убрали с продажи...
Так какая разница, ползает или сидит в этих ходунках?
Да вот именно. Нагрузка на позвоничник должна начаться только тогда, когда ребенок к этому готов. Когда ребенка ставят в ходунки, то ребенок ещё не готов к этому, мышцы позвоночника и ножек ещё слишком слабы, чтобы его удерживать в вертикальном положении, вот и получается, что несколько месяцев позвоночник и ножки ребенка мучают непосильными для них нагрузками. Зачем? Для чего? Что полезного принесет это ребенку? Ради каких то мистических 15-20 минут свободного времени мамы? Как по мне, так за ребенком в ходунках ещё больше следить надо, чем за ребенком без оных. Я в этом аппарате вижу только негативные стороны для малыша.Bjorka писал(а):Кстати, на счет того, что с ходунками дети ходить поздно начинают. Вопросы сразу возникают - поздно это в каком возрасте считается? и разве это плохо, когда попозже? может, наоборот, пусть попозже нагрузка на позвоночник появится?
Bjorka писал(а):А без ходунков ребенок не может упасть с лестницы или запнуться о ковер?
Bjorka писал(а):Может все-таки дело в том, что родители ослабляют внимание, оставляют детей одних в ходунках.