Добро пожаловать!







Забыли пароль? Вам сюда!!
 


Поиск на всём сайте:



Кто сейчас на конференции


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


В нашей базе данных...


можно найти роддома, клиники, детские сады и школы рядом с домом




Социальные сети...


Наши социальные группы

 

Прочие полезности:


FAQ

Удалить cookies

Версия для печати

Текущее время: 05.07.2025 19:31

Часовой пояс: UTC+02:00

Cookie-Policy


Делимся впечатлениями, помогаем советами
Аватара пользователя
Ксения
Сообщения:439
Зарегистрирован:26.03.2011 13:28
Имя:Ксения
Откуда:Niedersachsen. Osnabrueck/ Пермь
И снова о прививках!

Сообщение Ксения » 11.11.2011 22:09

Вот нашла в интернете такую информацию. что думаете??

О ПРИВИВКАХ
ПЕДИАТР-НЕВРОЛОГ О ПРИВИВКАХ
Емельянова Надежда Борисовна, педиатр-невролог, Москва

Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г. А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.

А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.
Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...

Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.
У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:
1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения после вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.
Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.

Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.

Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".

Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.

Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВА-ЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Девочки, а действительно кому из вас хоть раз рассказали, из чего сделана прививка, как она работает?! Мне никто не рассказывал, а я и не спрашивала... :(
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать. Нельсон Мандела

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 11.11.2011 22:30

Ксения писал(а):Девочки, а действительно кому из вас хоть раз рассказали, из чего сделана прививка, как она работает?! Мне никто не рассказывал, а я и не спрашивала...

мне врач рассказывал

Аватара пользователя
Nataliya
Сообщения:577
Зарегистрирован:09.05.2011 16:55
Имя:Natasha
ПДР:08.09.2011
Откуда:Stuttgart / Kiew
Контактная информация:

Re: И снова о прививках!

Сообщение Nataliya » 11.11.2011 22:31

У меня муж давно занимается етим вопросом, у нас есть видео о вреде прививок и много инфо на ету тему, кому интерессно пишите, могу выслать. Мы решили пока не делать прививки, а может быть и вообш4е.
У меня у знакомой мама вра4 и она тоже ей не сделала еш4е в совтском союзе ни одной прививки. Сей4ас етой знакомой 30 лет, и ни 4ем таким от 4его делают прививки она не болела.
Изображение

Аватара пользователя
Elena87
Сообщения:2500
Зарегистрирован:29.01.2010 12:31
Имя:Elena
Откуда:Freilassing

Re: И снова о прививках!

Сообщение Elena87 » 11.11.2011 22:34

Темная писал(а):
Ксения писал(а):Девочки, а действительно кому из вас хоть раз рассказали, из чего сделана прививка, как она работает?! Мне никто не рассказывал, а я и не спрашивала...

мне врач рассказывал

никто не рассказывал, но я и не спрашивала... :o
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 11.11.2011 22:40

Ксения писал(а):Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

а мне странно слышать такие реплики необоснованные от врача
ибо было куча случаев, когда у детей случались страшные вещи на след. день после вакцинации запланированной, но по той или иной причине не произошедшей, и не дай Бог, если бы такая вакцинация имела место - точно обвинили..
Это на уровне "одна бабка сказала"

Добавлено спустя 48 секунд:
Nataliya писал(а):у нас есть видео о вреде прививок и много инфо на ету тему

не госпожи Червонской случаем? :)
так я вам дам ссылку на источник, где все ее аргументы разбиты в пух и прах :)
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Ксения писал(а): Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

тоже упал и умер - вакцинируют даже больных СПИДом детей, только не живыми вакцинами..

Аватара пользователя
Nataliya
Сообщения:577
Зарегистрирован:09.05.2011 16:55
Имя:Natasha
ПДР:08.09.2011
Откуда:Stuttgart / Kiew
Контактная информация:

Re: И снова о прививках!

Сообщение Nataliya » 11.11.2011 22:50

Темная писал(а): Наталия писал(а):у нас есть видео о вреде прививок и много инфо на ету тему


не госпожи Червонской случаем?



филм называется: "Яд от елиты" студия "Слово" от Царевой.

Добавлено спустя 28 секунд:
и помимо етого есть еш4е 2 филма.
Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 11.11.2011 22:55

Nataliya писал(а):
Темная писал(а): Наталия писал(а):у нас есть видео о вреде прививок и много инфо на ету тему


не госпожи Червонской случаем?



филм называется: "Яд от елиты" студия "Слово" от Царевой.

Добавлено спустя 28 секунд:
и помимо етого есть еш4е 2 филма.

ну дык от От создателей фильмов "Правда о прививках" , Червонской Ж)
Еще года 4 назад я впечатлилась этим фильмом, а теперь смотрю иначе..
Последний раз редактировалось Темная 11.11.2011 22:56, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Lola
Сообщения:4120
Зарегистрирован:23.11.2009 22:31
Имя:Rada
Откуда:Munchen

Re: И снова о прививках!

Сообщение Lola » 11.11.2011 22:56

"У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети..."
:o :o :o Это еще что такое? Они что умнее,активнее,без аллергий и совсем не болеют?
Изображение
Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их.
Леонардо да Винчи

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 11.11.2011 22:59

Lola писал(а):Это еще что такое? Они что умнее,активнее,без аллергий и совсем не болеют?

а если заболевают тем, от чего других детей обычно прививвают, то уж да, очень здоровее .. грустно

Аватара пользователя
Nataliya
Сообщения:577
Зарегистрирован:09.05.2011 16:55
Имя:Natasha
ПДР:08.09.2011
Откуда:Stuttgart / Kiew
Контактная информация:

Re: И снова о прививках!

Сообщение Nataliya » 11.11.2011 23:15

Темная писал(а):ну дык от От создателей фильмов "Правда о прививках" , Червонской Ж)
Еще года 4 назад я впечатлилась этим фильмом, а теперь смотрю иначе..

и от Червонской тоже есть фильм, я только 4то посмотрела. _Таня, а по4ему теперь ты ина4е смотришь?
Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 11.11.2011 23:17

Nataliya писал(а):и от Червонской тоже есть фильм, я только 4то посмотрела. _Таня, а по4ему теперь ты ина4е смотришь?

ну это все одна компания :) те же создатели :)
я же писала, могу дать ссылку на ресурс, где все ее аргументы разнесены :)
много нагородила она, а мы, как простые обыватели, верили

Аватара пользователя
Nataliya
Сообщения:577
Зарегистрирован:09.05.2011 16:55
Имя:Natasha
ПДР:08.09.2011
Откуда:Stuttgart / Kiew
Контактная информация:

Re: И снова о прививках!

Сообщение Nataliya » 11.11.2011 23:18

дай ссылку. пожалуйста.
Изображение

Аватара пользователя
Ксения
Сообщения:439
Зарегистрирован:26.03.2011 13:28
Имя:Ксения
Откуда:Niedersachsen. Osnabrueck/ Пермь

Re: И снова о прививках!

Сообщение Ксения » 11.11.2011 23:20

Таня, если не сложно, дай ссылку здесь! :poklon:
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать. Нельсон Мандела

Аватара пользователя
skaily
Сообщения:2106
Зарегистрирован:15.05.2011 15:16
Имя:Natalia
Откуда:Starnberg

Re: И снова о прививках!

Сообщение skaily » 11.11.2011 23:25

Я тоже смотрела недавно Вся правда о прививках. Меня покоробило несколько вещей.
Ну так, чисто мои наблюдения
-Что за глупость проводить по этому поводу какие-то семинары, еще небойсь платные? Думаю, если хочешь людям донести, достаточно фильма
-Все вырезки из яко бы документов показаны только в развороте, обложки там не заметила, я тоже могу быстренько что-нибудь напечатать
-Люди, у которых брали интервью немного странные, ну или мне показалось, выглядят как из секты
-Показывают съемки с семинаров частями, там женщина постоянно ссылается на тысячи неизвестных докторов в Америке или еще там где, в общем слишком много неизвестных обывателям фамилий и ссылок на их наблюдения и научные труды, интересно было бы для начала вообще взглянуть так ли это
-У меня вообще всегда вызывает много сомнений материал который просто как-будто внушается, еще и с семинарами по 100 часов
-Пару раз календарь прививок был сравнен с Европой и в частности с Германией и говорилось, что тут такого нет в помине, и назывались те прививки, которые прекрасно тут существуют, не знаю может они надеются, что зрители найдутся только те, кто не знает, как тут у нас.

Ну в общем смутило меня многое. Хотябы то, что у нормального государства нет цели изуродовать нацию и лишить ее будущего, а так как государство решает ввести это на общепринятом уровне, наверное в этом есть смысл. А еще на днях в новостях показывали, что возросла проблема осложнений детей перенесших болезнь, корь по-моему, нас сейчас как раз привили от этого, прям показывали девочку лет 5-6 ну совсем в плохо ей, как при церебральном параличе выглядит. Ну в общем я за прививки
Изображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 11.11.2011 23:56

http://forums.rusmedserv.com/showthread ... 2%EA%E0%F5
регестироваться нужно
Это медицинский сайт. Ник "скептик" принадлежит врачу 37 года рождения,специальностью иммунология, кандидату медицинских наук с интересами в фтизиатрии, микробиологии, иммунологии.

а тут на тему последствий отказов от прививок * автор другой http://forums.rusmedserv.com/showthread ... 2%EA%E0%F5

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
я решила текст сюда скопировать, если модераторы будут против, то я удалю

Видеоролик «Правда о прививках» http://www.lifepac.narod.ru/privivki.htm я бы назвал «Паранойяльная ложь о вакцинации».
Его смастерили из того, что было под рукой, на киностудии «Слово» В. и Г.Царевы, ранее ничем в кинодраматургии не отметившиеся. Видимо, столь привлекательна показалась новоявленным киношникам скандальная тема, что они ринулись в неё, как в омут, закрыв глаза на выдающееся враньё и психопатологические закосы у одних и отсутствие адекватной медицинской осведомлённости у всех персонажей вместе.
Видеоролик преследует одну единственную цель – показать невероятный вред и абсолютную неэффективность вакцинопрофилактики, вообще, и массовой, в частности. В аудитории врачей, специалистов по вакцинному и прививочному делу, как и среди публики без медицинского образования, – в любом случае, для достижения этой цели требуются серьёзные доказательства с оценкой достоверности. Ничего этого нет.
На фоне печальной музыки и зрительного ряда новорожденных и младенцев с перебивкой микроскопическими изображениями клеток, энцефалограммы и лабораторного антуража (для наукообразности) и фрагментов известных кинолент (к делу не относящихся) разворачивается примитивный сценарий, по ходу которого диктор и восемь персонажей с разных сторон обливают вакцинопрофилактику, вакцины и «вакцинаторов» инвективами коммунальной кухни (бессовестные, калечащие, трижды преступники, пособники ЦРУ, бездумные, корыстные, кукловоды, нелюди, антидокторишки и т.п.). Приведены три случая, якобы, поствакцинальных осложнений: (1) паротитного менингоэнцефалита после паротитной вакцинации; (2) олигофрении после вакцинации БЦЖ; (3) гемиплегии после вакцинации против клещевого энцефалита. Во всех этих случаях причинная роль вакцинации не только не доказана, но выявлены обстоятельства, указывающие на иные причины.
Главные персонажи сценария – это Г.П.Червонская и В.Д.Балашов. Не имеющая ни медицинского образования, ни клинического опыта, ни осведомлённости в иммунологии Г.П.Червонская экспрессивно излагает известный набор антипрививочных измышлений с лживыми цитатами из иерусалимского гомеопата А.Г.Котока (все они уже разобраны в ДК РМС). Ей вяло вторит проф. Д.В.Колесов (явно не иммунолог и не инфекционист) по поводу «бессовестности» вакцинаторов, несуществующей «перегрузке» ребёнка антигенами, и оба они рекомендуют специально устраивать заражение детей краснухой, корью, дифтерией и коклюшем, а не вакцинировать. Вот уж, господа, хоть и в преклонном возрасте, а превратностей клиники детских инфекций не знают!
По обыкновению, Г.П.Червонская вводит зрителей в заблуждение (грубо говоря, врёт намеренно или по незнанию). Приведу несколько демонстраций ментальных и лексических особенностей Г.П. :
(1) Привитые (от краснухи) в детстве девочки лишены возможности приобрести природный иммунитет, устойчивость к вирусам и передать его по наследству с молоком или через плаценту своим детям, что является частью чудовищного плана по уничтожению славянского населения (Нелепое заявление. Что-то из фальшивки «Протоколы сионских мудрецов»);
(2) Все детские заболевания оставляют стойкий, пожизненный иммунитет, привитый же быстро проходит (На самом деле, дифтерия, лихорадка Ку, бруцеллёз, полиомиелит, брюшной тиф и паратифы, туляремия, грипп, гепатит В, клещевой энцефалит и сыпной тиф не оставляют «пожизненного иммунитета» к повторному заражению или сами переходят у части заболевших в хроническую или персистентную инфекцию, а также в бактерионосительство. Тогда как вакцинопрофилактика (с ревакцинациями) обеспечивает долговременную защиту, снижая тем самым повторные инфекции, рецидивы, хронизацию и носительство);
(3) Любая живая вакцина создает состояние хронического инфицирования (ЛЮБАЯ!) (На самом деле, все живые вакцины вызывают в подавляющем большинстве вакцинаций краткосрочное абортивное инфицирование без последующей персистенции);
(4) В результате (вакцинации против дифтерии в России) наступает паралич иммунной системы от чрезмерной стимуляции (Глупость. Аллюзия к данным экспериментов на грызунах);
(5) Согласно отечественному календарю прививок, в первые 18 месяцев жизни ребенок хронически и полностью БОЛЕН, поскольку находится в поствакцинальном периоде…(Неправомерное преувеличение)
(6) Ни в одной стране мира не проводится вакцинация против туберкулеза в роддомах…(Ложь. Неонатальная (в роддомах) вакцинация БЦЖ в 2006 производилась в 150 странах);
(7) К туберкулёзу восприимчивы только 1 из 100 жителей России…(Ложь. При экспонировании инфицируются почти все. Туберкулёзом заболевает каждый десятый.)
(8) Швейцария, Франция, Япония, США и др. развитые страны давно отказались от вакцинации против бешенства и от АКДС-вакцины в виду серьезных осложнений на центральную нервную систему и летальных исходов… (Ложь. АКДС- и антирабическая вакцинация осуществляются во всех странах);
(9) Народу же трубят о полной безопасности вакцинации…(Ложь. О побочных реакциях и поствакцинальных осложнениях написано во всех инструкциях по применению вакцин);
(10) Большинство медиков, осведомленных о вреде прививок сознательно не прививают своих детей, ставя им от рождения липовый диагноз дающий полный отвод, однако, будучи наемными работниками государства, добиваются массовой вакцинации (Как правило, не соответствует действительности);
(11) Внесенные в роддоме с вакциной БЦЖ бактерии туберкулеза не могут быть уничтожены не сформированной к тому времени иммунной системой ребенка и обосновываются в организме на всю жизнь. Бактерии туберкулеза (БЦЖ) разрушают клетки неокрепшего тимуса – главного лимфоидного органа иммунной системы. Вот вам безнадежно искалеченное, больное поколение современности. (Безграмотный бред!);
(12) Вакцинаторы в России выполняют секретный план директора ЦРУ США Даллеса и Пентагона: «Честность, порядочность будут осмеяны и станут никому не нужны, и превратятся в пережиток прошлого. Хамство, наглость, обман, пьянство, наркомания, животный страх, беззастенчивость, предательство… будут процветать. Мы, прежде всего, будем культивировать вражду к Русскому народу. Все это мы проделаем ловко и незаметно, и все это расцветем махровым цветом…», – цитирует Г.П. фальшивку, изготовленную в КГБ во времена холодной войны, и заключает: кому-то нужно, чтобы Россия была страной нищих и больных людей.
(13) Многие вакцины вводятся напрямую в кровь, миную аванпосты иммунной защиты организма (Чушь. Ни одну из вакцин не вводят в кровоток);
(14) Печень новорожденного буквально уничтожается гремучим составом прививок и вакцин… (Миллионы вакцинированных, видимо, потом доживают до старости без печени.)
(15) Смерть всегда выгоднее для вакцинатора, чем инвалидность…(Чушь! Тем более что инвалидные пенсии выплачивает государство, а не вакцинатор);
(16) В России можно свободно ставить эксперименты на детях. Один Американский профессор нагло и цинично заявил: «… ни в одной другой стране столько детей не участвует в экспериментах, как у вас, такой простор для фармацевтических исследований…» (Не соответствует действительности);
(17) Многие иностранные фармацевтические корпорации выкидывают на Российский рынок не протестированные вакцины и др. препараты, и испытывают их предварительно на наших соотечественниках, так это было с модной французской вакциной от гриппа и многими другими препаратами…(Убогие фантазии. Таких препаратов и вакцин не было)
Фигура Члена регионального комитета защиты культуры городка Всеволожск Ленинградской области В.Д. Балашова в тандеме с Г.П.Червонской весьма примечательна. В фильме он часто с трудом зачитывает в микрофон медицинские термины, то есть, как и Г.П. медицинского образования не имеет. Однако подвизается то в отколовшейся части Русской Православной Церкви (делал доклад на Всероссийской конференции «Спасение души в современном мире», проходившей в Москве 10 февраля 2007 г.), то на антисемитском (псевдопатриотическом) сайте http://www.prosac.ru/ . Отметим, что православная публицистика В.Д. Балашова не балует. Его статью «Не бойтесь убивающих тело», в которой медицинская прививка объявлена «желанием отвергнуть Промысел Божий о человеке», прямо назвали в Церковном вестнике «негодной бабьей басней», а самого «лукавым спасителем» http://www.tserkov.info/numbers/commentary/?ID=2209.
Пришлось культурохранителю подручки с Г.А. Котоком и Г.П.Червонской рвануть в антипрививочники со всей религиозно-патриотической страстью. Если вслушаться в то, что «бубнит, как над усопшим, монах» В.Д.Балашов в видеоролике, то узнаешь поразительное и даже ужасающее. Тайный Всемирный Картель «Инициатива детских прививок» (ИДП) имеет сатанинскую цель – извести население планеты путём ослабляющих иммунитет вакцинаций. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет «святость» прививок. А доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают… ИДП спонсируют фонд Рокфеллера (Рокфеллеры - бизнесмены до мозга костей, вкладывающие деньги туда, где им обеспечен наибольший доход, например – вакцины), Мировой банк, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), международная структура, определяющая глобальную стратегию здравоохранения, в которой программа всеобщих прививок стоит на первом месте (!), Детский Фонд ООН - ЮНИСЕФ, а также еще одно подразделение ООН - ЮНДП. ООН – голова гигантского спрута с огромным количеством щупальцев. Некоторые из этих щупальцев включают ИДП.
В.Д.Балашову вторит Г.П.Червонская: «Главная цель прививочной компании (как и многих других – алкогольно-тобачный и наркотический террор и пр.) – ослабить убить людей. На вершине этого КАРТЕЛЯ – Фонд Рокфеллера, ВОЗ, ЮНЕСКО, ООН».
Но В.Д. Балашов идёт дальше. Он выяснил, кто составляет пресловутый сатанинский картель. Это те, «кто предполагает, что наши дети – дети гоев – способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или гомосексуалистами, кто проводит прививочный эксперимент в масштабе всего мира, но с одним исключением. Это исключение касается того народа, в руках которого находятся финансы всего мира и который сам получает прибыли и дивиденды от вакцинации. Поголовной вакцинации не существует в Израиле» http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk129-16.htm
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=798#top
На иврите и идише словечко «гои» означает неевреи. В Израиле на три четверти живут евреи. Простой силлогизм – по В.Д. Балашову, тайный картель вакцинаторов-убийц – это евреи.
Г.П.Червонскую (вкупе с А.Г.Котоком, этническая принадлежность которого не оставляет сомнений) можно поздравить! Это ради затрёпанной идеи «жидо-масонского заговора» она и другие персонажи видеоролика связалась с безграмотным банальным антисемитом В.Д.Балашовым.
Единственный персонаж, владеющий общеупотребительной и медицинской русской лексикой в фильме – это психолог Ольга Соловьёва. Все остальные, включая Г.П.Червонскую, пользуются простецким языком «неинтеллигентной» публики, что для злобно-враждебного вакцинопрофилактике лживого антипрививочного видеоужастика вполне нормально.
И последнее. Зачем смастерили видеоролик? У разных персонажей – разный ответ. У Г.П.Червонской, А.Г.Котока, В.Д.Балашова, как у Герострата, сжёгшего Александрийскую библиотеку, страстное желание прославиться. У прочих – наивное желание облагодетельствовать человечество. У Царёвых Г. и В. – неплохо заработать.

Добавлено спустя 20 минут 5 секунд:
Из моего личного опыта еще добавлю.
Часто из ряда ОБС ( одна бабка сказала) ходят слухи - я сама лично видела как превратилась болезнь ребенка одной моей подруги в устах другой, как поствакцинальное осложнение :)
Или что-то из ряда: вчера сделали ММР, а из-за нее у ребенка была рвота, понос и высокая температура :) и попытки объяснить, что скорее всего вы просто где-то кишечный грипп подхватили, до или после прививки - бесполезны, во всем виновата прививка :)

Аватара пользователя
МамаЛена
Сообщения:3445
Зарегистрирован:17.03.2011 12:28
Имя:Елена
Откуда:BW Ravensburg

Re: И снова о прививках!

Сообщение МамаЛена » 12.11.2011 18:48

Всем приветик!! Девочки, мы то не отказываемся от прививок, но вот вопросик, нам предложили какуюто прививку, которую не принемает АОК, и стоит они больше 100 евро!! Знакомые сказали что прочли все бумаги и там мелким шрифтом стоит то что эта прививка ещё просто проходит тестирование!! Представьте, значит наши детки как подопытные кролики!! Бумажку мне сунули и сказали ознакомиться и если что то за мои же деньги моего ребёнка превратят в подопытного кролика!! Кто то уже сталкивался с таким?? Потому что с малым, 5 лет назад нам такого не предлогали!!
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 12.11.2011 19:04

Не, Лен, не предлагали.. А что за прививка и материал? То, что дали ознакомиться с бумагами, и возможность выразить согласие или нет, я считаю несомненным плюсом

Аватара пользователя
wika
Сообщения:6410
Зарегистрирован:19.03.2011 11:32
Имя:viktoria
Откуда:Бавария, Нюрнберг

Re: И снова о прививках!

Сообщение wika » 12.11.2011 20:31

это скорей всего рота вирус
Изображение
--------------------------------------------------------

Аватара пользователя
МамаЛена
Сообщения:3445
Зарегистрирован:17.03.2011 12:28
Имя:Елена
Откуда:BW Ravensburg

Re: И снова о прививках!

Сообщение МамаЛена » 13.11.2011 15:41

Викуль это что??? И стоит ли платить такие деньги?
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Темная
Модератор
Сообщения:7510
Зарегистрирован:14.08.2011 12:42
Имя:Таня

Re: И снова о прививках!

Сообщение Темная » 13.11.2011 17:47

Мам Лен, так какую вам прививку предложили? или тебе это даже не интересно было?

Добавлено спустя 1 час 39 минут 11 секунд:
и еще неплохие данные нашла :
ГЛАВНЫЙ АНТИПРИВИВОЧНЫЙ МИФ http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=98555

Ответить