mamki.de

Buka писал(а):.. вот и все: четко и ясно...

ээээ тема начиналась с -
Девочки!
А есть ли среди вас те, кто отказался от прививок и решися их не ставить малышу?
Какая причина, аргументация?
Очень интересно послушать мнение опытных в этом вопросе. Почему против?
- ну и вы то при чём здесь тогда???
- я кстати нигде не писала что не делаю их во обще, а делаю те что считаю нужными приняв во внимание то на сколько опасна болезнь и какие осложнения от неё и какие от прививки.
а не потому что все так делают, так принято, так проще-тётя доктор сказала.
но по моему у вас проблемы с пониманием написанного.
при чём тут заговор? эка вас занесло то.

Ольга_голд писал(а):http://mama51.ru/content/view/331/29/

спасибо, я вам и без ссылки расскажу, что нужно делать при потере влаги ( намеренно не пишу ротавирус, так как объем таких болезней намного шире, ротавирусная инфекция - маленький процент из схожей тучи таких инфекций), тем более есть ресурсы посеръезнее, медицинские как минимум. Но вопрос остается - при чем тут это?

прививка от роты вроде до 3-4 лет действует ,
а как изолировать ребёнка от ровестников до 3 лет

wika писал(а):прививка от роты вроде до 3-4 лет действует ,
а как изолировать ребёнка от ровестников до 3 лет

а зачем? после года она обезвоживание таким резким и быстрым не быввает

Темная писал(а):а зачем? после года она обезвоживание таким резким и быстрым не быввает

я болела в год и 5 месяцев, откачивали в больнице в реанимации, за один день было очень сильное обезвоживание, мама не поняла сразу, хорошо хватило ума в больницу съездить... но я была маленькая и худенькая, может поэтому было так быстро

до скольки бы не было опаснее ,
в 9 мес все в песочке сидят
куда в лучшем случае кошки испаражняются
а у нас и лисы были на окраине города

Buka писал(а):мама не поняла сразу, хорошо хватило ума в больницу съездить...

ну вот тут все дело. в 1,5 года ребенка точно можно поить, силой даже, как я своего, по ложечке

Темная писал(а):ну вот тут все дело. в 1,5 года ребенка точно можно поить, силой даже, как я своего, по ложечке

да она поила, я и сама пила много, но выходило больше, чем заливали в меня, поэтому быстро обезвоживание было

Что вы накинулись на человека, автор темы не Ольга, она всего лишь свою точку зрения высказала

Olechka писал(а):Что вы накинулись на человека, автор темы не Ольга, она всего лишь свою точку зрения высказала

церберы мы, любим на всех кидаться и откусывать по кусочку ;)

за и против екстрим

Ну вот, как я и продполагала ))))
Надо быть правда стойким и уверенным в своих решениях и ответах, чтобы осмелиться выссказать свое не стандартное мнение. Ну так уж мы, люди, устроены...ну сложно нам принять нестандартные вещи.
На счет экспертов, имелось ввиду никак не врачи )))))))) а вот как раз люди, которые на тему смотрят критически со всех сторон. Вы не думайте, я врачей уважаю и доверяю, просто хотелось послушать человека более или менее объективного.
Кстати спасибо Ольге ;) ход твоих мыслей мне близок ;)
Можешь написать, от каких вы откатались, а какие делали?
И делали в те месяцы жизни ребенка что советуют или позже?

я без прививок боюсь дите растить, эти болезни страшнючие(((

Esperanssa писал(а):свое не стандартное мнение.

почему нестандартное? антипривививочники в моде ;) ( ощущение, что таким образом цена набивается )) )
кстати, я раньше жила в Coburg, там какое движение было даже, и пару лет назад много детей загремело в больницы с вспышкой болезни, сейчас не вспомню, нужно у подруги спросить, с чем конкретно

Esperanssa писал(а):свое не стандартное мнение. Ну так уж мы, люди, устроены...ну сложно нам принять нестандартные вещи.

по-моему это не не стандартное мнение, а не укладывающееся в рамки понимания... ну как например тема:
"я не хочу возить своего ребенка в автолюльке, ведь деток до 6 мес нельзя присаживать, а в люльке ребенок скрюченный. буду возить своего ребенка на руках. кто еще возит своего ребенка на руках? поделитесь своим опытом?" ну и пр... и тут здравомыслящий читатель начнет конечно высказываться против такого "нестандартного" мнения - "да, может для позвоночника ребенка положение в автолюльке не очень хорошее, но зато он выживет"... дальше идет дискуссия - "ох... это все фигня, автолюльки это бизнес фирм, раньше всех на руках возили, да и аварии редко бывают и пр... " к счастью в германии закон обязывает возить всех в автокреслах, надеюсь, что и к прививкам примут такой же закон, т.к. эти вещи в принципе равносиьны - да прививки могут навредить, но вред от них гораздо ниже, чем могут принести болезни, от которых они защищают...

Esperanssa,
а если реально хотите "авторитетного" мнения, то в инете полно сайтов различных сект, которые пропагандируют отказ от прививок, у них там очень много авторитетных аргументов и загрязнение чакр и помутнение ауры... вам наверное к ним... хотя я б в таком случае лучше к более весомой религии обратилась, чтобы ходить свечки ставить и молиться о здравии ребенка...

Вот таких-то гадких ответов я и опасалась.
Ну что поделать, всех толлерантыми не сделаешь. Что ж поделать, коль ну не могут люди молча пройти мимо мнения других, так еще и за рамки выходящие. А еже ли эти рамки то со зравым смыслом не пересекаются, то..ой ой ой...надо же людей на праведный путь направить ;)
Я же написала в начале: "особо эмоциональных и неразбирающихся воздержаться".

А кто еще осмелится высказаться против прививок?
Против каких?

П.С. я еще свое мнение не сформировала, четко высказываться за или против..не могу. могу тогда, когда достаточно "настоящей" информации соберу.

Esperanssa писал(а):могу тогда, когда достаточно "настоящей" информации соберу.

вот поэтому я вам религиозные форумы предлагаю почитать. там столько такой "настоящей" информации, что хоть вагоны грузи... и "разбирающихся" тоже очень много...
а нормальные люди не воспринимают здраво информацию о том, что кто-то намеренно рискует здоровьем своего ребенка... уж простите...

Esperanssa писал(а):Я же написала в начале: "особо эмоциональных и неразбирающихся воздержаться".

оригинальное снисходительное или, как вы любите говорить, "нестандартное" и "толерантное" пояснение ) А судьи кто? (с)
У меня, например, эмоций 0,1, а знаний довольно немало на эту тему, как для непрофессионала. В теме о прививках ( в нашей) можете ссылки нарыть по опровержению аргументов антипрививочников ;)

Мне ясно ваше мнение. И никто вас переубеждать не собирается..боже упоси. Что и от вас ожидается. Я что, как-то по-иноплонетянски пишу???

Я же спрашиваю ЕЩЕ РАЗ:
Кто не ставил? Почему?
Какие ставили, а от каких отказались?
Есть такие?

Остальное мне не интересно. Таких как вы - пруд пруди..я за пару секунд найду людей с пеной у рта доказывающих, что надо ставить...и все..!!
Если так говорите, давайте-ка доказательства, аргументы, коль такие профи.
И все по порядку: что такое прививка (пожалуйста несколько определенний и из надежного источника), какое действие от нее и т.д....
У меня вопросов много. Уверена дойдем до стадии, когда кое-кто встанет в тупик...
Далее...ссылок в интернете много - факт. Но я бы не стала задавать вопрос если бы там были ответы меня интересующие.

вы уже переходите некоторую грань. Попытайтесь держать себя в руках.
Есть аргументы антипрививочные, их полно, приводите, конкретные, а не обобщенно, если хотите конкретную информацию, плюс почитайте тему о прививках - там уже многое обсуждалось.
Например, тезис выше одной форумчанки о том, что лучше прививку разбивать, а не колоть залпом, - не верный. Потому как обычно вся плохая реакция на прививку идет из-за консервантов, без которых не возможно ее хранить. И разбивая прививку, мы наоборот во вмного раз увеличиваем кол-во попадание этих консервантов. Лично я предпочитаю этим не баловаться. Про это и про многое другое мы уже обсуждали. Если так хотите информацию - то сделайте уж усилие сперва сами ;)

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Esperanssa писал(а):я за пару секунд найду людей с пеной у рта доказывающих, что надо ставить...и все..!!

никогда! но я могу сказать, что нужно ставить клизму или капельницу ))

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Esperanssa писал(а):Если так говорите, давайте-ка доказательства, аргументы, коль такие профи.
И все по порядку: что такое прививка (пожалуйста несколько определенний и из надежного источника), какое действие от нее и т.д....

ой..
у меня сын ( 4,5) так говорит: мама, давай поиграем в такую-то игру, но ты сама придумай, что я должен говорить ) Я думаю, что логичнее было бы озвучить конкретные ваши страхи, не абстрактные и тогда мы сможешь говорить все в продуктивном ключе, не?