Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
kotorchik писал(а):!Мы решили съехать сейчас !!
Beatriche писал(а):А вот, что сообщать нужно об увеличение семьи не знала. Это может сказаться на оплате?
Темная писал(а):Beatriche писал(а):А вот, что сообщать нужно об увеличение семьи не знала. Это может сказаться на оплате?
естественно, на Nebenkosten
Beatriche писал(а):Ну, это естественно. А на мите?
Beatriche писал(а):Понимаю kotorchik, мы снимаем маленькую двушку, хотя планировали однушку. С однушкой не вышло, т.к. мы вдвоем с мужем, и арендатели делали большие глаза и удивлялись, как вдвоем и в однушке и, конечно, отказывали. Пожили бы они в России в крупных городах...
Для нас двушка вообще шикарный вариант был. Но сейчас понимаем, что с малышом тесновато будет, но пока терпит.
А вот, что сообщать нужно об увеличение семьи не знала. Это может сказаться на оплате?
СветланаК писал(а):ну я вот тоже не понимаю ,что может загнать в однушку?
kotorchik писал(а):Девочки такой вопрос!! Помогите пожалуйста! У нас проблемы с квартирой возникли как только я переехала к мужу! Договор до сентября! Но наш фермитр делает все, чтоб мы скорее съехали , поднял оплату!! ну и кучу всего неприятного! он живет внизу и постоянно нас донимает, то мы воды много тратим, то батареи сильно включили! Запретил в гости с ночевкой кому либо приезжать)))общага блин) осталось вахту с ночным дежурством поставить )))))) и запугивает тем , что не вернет кауцион!!тк квадратов мало а у нас еще и ребенок будет! Придумал там что то, чтобы мы до июня сьехали- бумажку официальную написал! Вообщем нет слов!Мы решили съехать сейчас , тк в июне с ребенком будет сложнее
Buka писал(а):тем более он не может вас заставить съехать, тем более с ребенком. советую обратиться к юристу
Темная писал(а):да можно и не обращаться, не может он. Тем более если вы платите миту.Даже неплатильщиков с детьми сложно выселить
Alera писал(а):Кто кого в данном случае дискриминирует?Юла писал(а):так а не является ли это своего рода дискриминацией?
Нет. Владелец квартиры вообще не обязан обосновывать отказ. Ему просто может не понравиться потенциальный квартиросъемщик и всё. Его право пускать на свою территорию только того, кого он считает нужным.Юла писал(а):На каком основании он имеет право отказать мне в сдаче жилья, если я плачу запрошенную им цену и если в своем объявленим он не указывает требований к арендаторам, без детей и прочее. Кстати, сдается мне, что такие ограничения в тесте объявления не приемлемы и в Германии также. Короче, хороший юрист мог бы разнести в пух и прах и того мужика, который козни строит, и тех, кто заслышав про будущего ребенка, отказывают в сдаче жилья.
Buka писал(а):я думаю, что арендодатель не имеет право так поступать, тем более запрещать гостей и высказывать вам что-то по поводу воды и пр. тем более он не может вас заставить съехать, тем более с ребенком. советую обратиться к юристу
Юла писал(а): Арендодатель, давая объявление в газете либо на интернет-сайте, о сдаче жилья, делает тем самым публичную оферту. На каком основании он имеет право отказать мне в сдаче жилья, если я плачу запрошенную им цену и если в своем объявленим он не указывает требований к арендаторам, без детей и прочее. Кстати, сдается мне, что такие ограничения в тесте объявления не приемлемы и в Германии также. Короче, хороший юрист мог бы разнести в пух и прах и того мужика, который козни строит, и тех, кто заслышав про будущего ребенка, отказывают в сдаче жилья.
Потому что на самом деле не в беременности. Если бы автор с мужем искали трешку, то проблем бы не было. Им бы намного охотнее давали квартиры. А здесь, как я уже выше и написала, ярковыраженные заниженные требования делают явными финансовые затруднения. Т.е. что видит перед собой владелец квартиры:rinaschka писал(а):Вообще, это странно, чтоб беременность препятствовала съёму. Мы в одну квартиру тоже беременными переезжали, ничего подобного не было...
Девушка задала конкретные вопросы, надо ли сообщать о беременности, надо ли сообщать о ребенке. Я ей ответила в соответствии с законодательством. Конкретно и без эмоций. Я её ни в чем не обвиняла, а лишь объясняла, почему суды видят ситуацию несколько по другому и почему владельцу квартиры очень хочется знать кто, с кем и в каком составе собирается жить в его собственности. И что это не дискриминация, как Вы пытались это назвать, а просто действующее законодательство. Мы не на юридическом форуме, но тем не менее я считаю правильным показать автору действующее правовое положение, а не жевать эмоции "какой придурок хозяин", "бедные вы бедные". Автор вот к примеру вопросы по старой квартире не задала, поэтому я воздержалась анализировать ситуацию со старой квартирой.Юла писал(а):Мы не на юридическом форуме находимся и не обсуждаем нормативно-правовые акты. Девушка обратилась, как мне кажется, больше за моральной поддержкой, а не для того, чтобы услышать: " У тебя проблемы? Так сама же виновата!"