[Bjorka]

назад точно не отправлю) он хороший, я знаю)
я же не могу ограничить себя расстоянием в 55 мм (у меня два всего объектива 18-55 и 50 мм), так что длинный все равно нужен, а лучше этого нет за такую цену

Добавлено спустя 27 секунд:

я сейчас не готова вспоминать и лопатить все объективы в этой категории

я это уже сделала))

[Темная]

не говори гоп пока..
в таких категорях экземпляры более "плавающие", не всегда с первой попытки удачный попадается..

[Bjorka]

всмысле? брак?

[Темная]

Бэк, фронтфокус, брак

[Bjorka]

ну это уже совсем другой случай...

не, не будет брака, будет замечательнейший объективчик

пессимистка ты, Татьяна)

[HappyNatalie]

не, не будет брака, будет замечательнейший объективчик

Таня, а какие объективы можно было бы выделить в раздел must have для новичка? То есть когда объекты съемки в основном ребенок и члены семьи дома, на прогулках в путешествиях.

[Темная]

Марина, тогда искренне желаю, чтобы все твои ожидания оправдались!
Наташ, для какой камеры? Кропнутая матрица?

[HappyNatalie]

Наташ, для какой камеры? Кропнутая матрица?

Canon, ага кропнутая пишут.. (почти ругательством звучит )

[Темная]

Наташ, в идеале 3 фикса - какой-нить на 35 мм ( но он не дешевый), второй на 50 ( есть дешевый вариант) и какой-нить 120.. ( но в общем, первыми двумя ты бы покрыла 90% потребностей). Второй вариант - фикс 50 + средний зумм, от сигмы даже есть неплохие варианты.. Но у каждого свои приоритеты, я от зуммов перешла к фиксам.. Последний зумм 28-70/2,8L продала, когда поняла, что он у меня 3 года пролежал почти без дела, снимала только на 50/1,4.. Очень хочу купить еще пару фиксов

[Bjorka]

А зачем 35 и 50 сразу вместе? Что можно снять на 50, чего нельзя снять на 35?
А вот пейзажи уже нечем снимать...

Лично для меня, как чайника и любителя, был бы идеальным такой набор: широкоугольник+фикс 50+телеобъектив
Макро - это не обязательно, но я бы хотела - для удовольствия.

А вот если уже заниматься профессионально, т. е. снимать за деньги, тогда да, лучше фиксов разных накупить, но и камеру тогда другую - полноформатную.

[HappyNatalie]

Спасибо! А чем зум принципиально отличается от широкоугольника? Можно ли про 55-250 сказать, он это широкоугольный объектив? Если нет, какой широкоугольный объектив для canon подойдет новичку?

[Bjorka]

Зум - это такой объектив, у которого изменяется фокусное расстояние, т. е. все объективы делятся на фиксы и зумы
Зум тоже может использоваться, как широкоугольник, например, объектив с фокусным расстоянием (ФР) 18-55 мм на ФР 18-24 мм имеет уже широкий угол обзора. Поэтому китовый объектив как раз для этих целей подходит, вопрос только в том, что качество снимков у него не такое хорошее, какое может быть у дорогих "шириков"

Широкоугольными объективами я особо не интересовалась, поэтому я не знаю, какие из предложенных на рынке можно считать хорошими.

Например зум Canon 18-135 вообще очень универсален: от пейзажей до зверушек в зоо. Но про его качество я не знаю. Смотрела на амазоне фотографии, сделанные покупателями этого объектива - не впечатлили. Но если выбирать между 18-55 и 18-135, я бы выбрала второй, хоть он и дороже.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Можно ли про 55-250 сказать, он это широкоугольный объектив?

нет, чем меньше фокусное расстояние, тем шире угол
в данном случае самое маленькое фокусное 55 мм - это то же самое, что твой фикс 50 мм, попробуй им пейзаж снять, у меня не очень получается.

[Темная]

А зачем 35 и 50 сразу вместе? Что можно снять на 50, чего нельзя снять на 35?
А вот пейзажи уже нечем снимать...

ну я по себе сужу - я снимаю на 50ку, но для кропнутой матрицы это 35 ка, соответственно моя 50ка для кропа это 85 где-то, мне бы дико не хватало угла. Зато 50ка на кропе превращается в портретный объектив.
Пейзажи снимаю на 50ку ( для кропа 35).. иногда чуток не хватает, зато ракурсы более продумывать нужно
Я вот очень хочу широкий угол еще, наверное, все-таки 28 мм, хотя чревато искажениями..

[Bjorka]

Пейзажи снимаю на 50ку ( для кропа 35).. иногда чуток не хватает, зато ракурсы более продумывать нужно

ну да, на 35 мм еще можно снять неплохой пейзаж, но вот мне моего полтинника (который на кропе почти 80 мм) не хватает.
Недавно ездили в японский сад, я для цветочков полтинник накрутила, а когда хотела "тамошние" виды снять - красота такая была - уже никак.

[Темная]

Недавно ездили в японский сад, я для цветочков полтинник накрутила, а когда хотела "тамошние" виды снять - красота такая была - уже никак.

ну а мне 50ки вполне хватило, просто ищешь ракурсы и ногами зуммируешь, но для тебя это все-таки 35ка

[Bjorka]

Опробовала я вчера свое приобретение) Ездили в зоопарк.
Я довольна) Конечно, качество не такое, как у фикса, похуже, но если не планируется распечатывать с кадров плакаты, то очень даже хорошо получается.
Стабилизатор - замечательный!
Темноват, да - при постоянной смене фокусного расстояния и меняющемся освещении приходилось практически при каждом кадре менять исо и внимательно следить за выдержкой.
Но, как говорится, где наша не пропадала - наша пропадала везде))))))

[Темная]

ну ждем экперементов )

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
А я сижу комплексую http://500px.com/flow
однако тоже зарег-сь на этом сайте и тоже выставляю потихоньку

[Bjorka]

Тань, ты ссылку дала на свои работы или просто на сайт (открывается главная страница сайта)?

Сайт знаю, хорошие там фото. А чего комплексуешь? Думаешь, что не дотягиваешь до того уровня? Там же вроде тоже система "лайков"? ставят?

[Темная]

я на сайт давала ссылку.. свою страницу там на выходных сделала, да, есть немного интереса. Но я раньше на 2 фотосайтах выставляла фотографии, потом как-то пропала лет на 3-4.. вообще не плохой стимул

[Bjorka]

вообще не плохой стимул

да, какой-либо стимул необходим

ты нам-то покажешь?))

А мы вот вчера прогулялись, и я попробовала в закатном свете поснимать: